Ankica Mamic, πηγή: Facebook

Οι τοπικές εκλογές βρίσκονται μπροστά στην πόρτα, σχεδόν κάθε μέρα βγαίνουν οι έρευνες που δίνουν προτεραιότητα σε αυτόν ή εκείνο τον υποψήφιο, ανάλογα με το ποιος διατάζει και τις εκτελεί. Μιλήσαμε για την επικοινωνία εμπειρογνώμονα Ankica Mamić. Τι γίνεται με τις επερχόμενες εκλογές και το γεγονός ότι ο Bandic έχει τελικά τον σωστό ανταγωνισμό. Υπάρχει κάποιος ανταγωνισμός ή κάτι τέτοιο, τι πιστεύετε για κάποιους υποψηφίους και τις πιθανότητές τους ...

Όλοι οι υποψήφιοι δημάρχου είναι γνωστοί, υπάρχουν πολλοί από αυτούς, η Bandic για πρώτη φορά έχει το σωστό ανταγωνισμό;

Η Bandic έχει το σωστό ανταγωνισμό, αυτό είναι σωστό, αλλά νομίζω ότι δεν είναι αρκετά ισχυρή για να ανατινάξει και να χωρίσει αυτή την πραγματική απειλή για την Bandic.

Δύο μεγάλα κόμματα έχουν αποβάλει τους υποψηφίους;

Ναι, αυτό είναι που εγώ συνεχίζω λέγοντας ότι τα δύο μεγάλα κόμματα για χρόνια να εγκαταλείψουν το Ζάγκρεμπ στο περιθώριο των πολιτικών δραστηριοτήτων του και ότι δεν παράγονται και παρουσιάζονται στους πολίτες των κατάλληλων υποψηφίων.

Γιατί συμβαίνουν τυχαία ή σκόπιμα;

Δεν ξέρω, είναι δύσκολο να πούμε ότι είναι σκόπιμη, διότι αν είναι σκόπιμη τότε δεν είναι ούτε καλή ούτε ρεαλιστική. Το SDP είναι ένα συμβαλλόμενο μέρος που κατά τη διάρκεια του Ivica Račan δεν έδινε μεγάλη προσοχή στην οργάνωση, θεώρησε ότι η οργάνωση ήταν άσχετη με το ότι ήταν σημαντικό να εισέλθουμε στην κοσμοθεωρία. Ωστόσο, ο HDZ είχε αφήσει κάπως τον χώρο αυτό στο Ζάγκρεμπ στο Μιλάνο Μπάντιτς, ήταν συνειδητά είτε ασυνείδητα είτε σκόπιμα-ακούσια. Αλλά το γεγονός είναι ότι δεν είναι σοβαροί υποψήφιοι ή παρουσιάζονται στο Ζάγκρεμπ. Εδώ βλέπουμε και αυτή την ιστορία με τον Drago Prgomet. Απλά θυμηθείτε, όταν Ζόραν Μιλάνοβιτς του αγώνα αφαιρείται Νταβόρ Bernardić και το βάζουμε Ράικο Ostojic - ούτε έχει βοηθήσει Ostojic Bernardća αυτό dezavuiralo, και έχει δημιουργήσει αυτό το πρόβλημα και να τους ψηφοφόρους γιατί Ostojic δεν ήταν μια έκφραση της βούλησης των ψηφοφόρων του SDP στο Ζάγκρεμπ. Αυτό είναι το έργο του HDZ με το Progomet. Eto, ο Mikulic ήταν καλύτερος από τον Prgomet σε όλες τις έρευνες. Κακό, αλλά καλύτερο από το Progometa. Τώρα, αν κατεβείτε από το αφεντικό της οργάνωσης και να την αντικαταστήσει ένα καλύτερο υποψήφιο, εντάξει, αλλά αν αντικαταστήσετε χειρότερα, τότε είναι διπλά κακή απόφαση. Και τα δύο μέρη κάνουν αυτό και το Ζάγκρεμπ γίνεται ένα εύφορο έδαφος για διάφορους περίεργους υποψήφιους.

Anka Mrak Taritaš, η έρευνα της δίνει ένα καλό αποτέλεσμα, αλλά έχει μια υπόθεση με ακριβές πλατείες στο Gunji στην πλάτη της. Ωστόσο, αγνοεί πάρα πολύ, δεν έδωσε ούτε μια εξήγηση - γιατί το τετράγωνο της ανακαίνισης κοστίζει το 1700 Euro;

Λοιπόν γιατί έχει φύγει, δεν υπάρχει εξήγηση. Αυτή η υπόθεση, από εμένα, ήταν ανοιχτή πολύ σύντομα, αν ήθελε να την βλάψει. Λοιπόν, και ο Ivan Pandžić από τις ώρες του 24 έγραψε γι 'αυτό, αλλά αυτό ήταν αρκετά απαρατήρητο, επειδή ήταν μόνο ένας από τους υποψηφίους στις βουλευτικές εκλογές εκείνης της εποχής. Όποιος άνοιξε αυτή την υπόθεση τώρα, έπρεπε να περιμένει λίγο περισσότερο μαζί της. Αλλά το γεγονός είναι ότι όλα αυτά είναι τώρα υπέρ του σημερινού δημάρχου.

Η Sandra Švaljek, η εκστρατεία της, οι πιθανότητες;

Νομίζω ότι η Sandra Švaljek έχει πλήρη έλλειψη τοποθέτησης. Κατά τα δύο πρώτα χρόνια της θητείας του τοποθετείται ως κάποιον που θαύμαζε Μίλαν Μπάντιτς, και τώρα τοποθετείται ως κάποιος που αντιστάθηκε Μπάντιτς. Και μόλις πρέπει να τοποθετήσετε τον αντιπρόσωπο, αυτό σημαίνει ότι δεν έχετε δημιουργήσει τη δική σας δημόσια εικόνα. Αυτή, ως πρώτη, δεν είναι ανεξάρτητη. Έτσι, αντιπροσώπευε τον Anka Mrak Taritaš, αλλά όταν έλαβε υποστήριξη από το SDP, σταμάτησε. Ομοίως, η Sandra Švaljek δεν είναι ανεξάρτητη, πίσω από την HSLS. Και όλοι το ξέρουν. Αλλά τι κανένας από τους ανθρώπους δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η Σβαλίεκ γίνει πολιτικά αρμόδιο πρόσωπο από τη στιγμή που ο Μπάντιτς κάλεσε να τον αναπληρωτή του. Έτσι, είναι τα δύο πρώτα χρόνια της πολιτικής του σταδιοδρομίας, παρουσιάζεται ως ένα σημαντικό καταλύτη για Μίλαν Μπάντιτς, και τώρα προσπαθεί να εδραιωθεί ως το μεγαλύτερο oponentica της. Νομίζω ότι και οι δύο είναι αρκετά μη πειστικές.

Bruno Esih, τι σκέφτεστε για την υποψηφιότητά της;

Είναι πολύ ωραία, πολύ ωραία, έχει μια καλή δημόσια εμφάνιση, ωστόσο, μια πισίνα όπου είναι στο Ζάγκρεμπ είναι πολύ μικρή. Δεν έχει σημασία ποια από τις στάσεις της, δεν μπορείτε να δείτε οποιοδήποτε ακραία δεξιά θέση, αλλά η δημόσια αντίληψη είναι ότι είναι ένας υποψήφιος της ακροδεξιάς και ότι το Ζάγκρεμπ δεν είναι απλά αρκετό για να γίνει μια σχετική υποψήφιο. Έτσι στο Ζάγκρεμπ δεν έχει νόημα.

Και η τελευταία ερώτηση, η Συνέλευση της Πόλης - είναι η μεγάλη μάχη γύρω και γύρω από το τρέξιμο;

Νομίζω ότι το SDP χάνει ή χάνεται στο Ζάγκρεμπ. Σκέφτονται το HNS ως οκτώ θέσεις, κάτι πολύ μεγαλύτερο από την αντικειμενική δύναμη του HNS στο Ζάγκρεμπ. Αυτό θα μπορούσε να είναι ένα μπούμερανγκ στο SDP, επειδή δεν θα έπρεπε να αναβιώσει το HNS στο Ζάγκρεμπ. Επειδή το HNS στο Ζάγκρεμπ δεν υπάρχει εάν το SDP δεν ανταποκριθεί σε αυτό. Επομένως, το Σ.Α.Τ. πρέπει να πείσει να δείξει ότι έχει τουλάχιστον μια οργάνωση. Ο Bernardic πρέπει τουλάχιστον να αναγνωριστεί ως θετικός, ό, τι κι αν ήταν και τι εννοούσε ως πολιτικός. Κατείχε το κόμμα στο Ζάγκρεμπ σε υψηλό επίπεδο, την υψηλότερη βαθμολογία. Ωστόσο, το Ζάγκρεμπ είναι η πρωτεύουσα της Κροατίας και υπάρχει εθνική και όχι μόνο κοινοτική πολιτική. Υπό αυτήν την έννοια, νομίζω ότι θα πρέπει να κάνει καλό αποτέλεσμα για τη Συνέλευση. Αν το κάνει, τότε δεν έχει τίποτα να διαμαρτυρηθεί. Θα είναι ένα ερώτημα γι 'αυτόν, τι είδους αποτέλεσμα έχει επιτύχει στο Ζάγκρεμπ, που θα σημαίνει αν οι εκλογές αυτές έχουν κερδηθεί ή χαθεί.