Αν δεν ήταν δυσαρεστημένοι «τουρίστες» από τη γειτονική Σερβία, η οποία δεν έχει καταβληθεί για την παρουσία του σε αυτή τη χώρα, προκειμένου να ασκήσει το δικαίωμά σας, αλλά εδώ δεν ζουν, δεν θα γνωρίζουν τώρα, αν και οι περισσότεροι αμφιβολία, με ποιο τρόπο Šibicar με τους εκλογικούς καταλόγους, εκλογές και τα τελικά αποτελέσματά τους. Αλλά αυτό συνέβη δυσαρέσκεια, αλλά είναι πολίτες της Κροατίας πάρει τελικά στοιχεία για την «εισαγωγή» των ψηφοφόρων από τις γειτονικές χώρες, οι εισαγωγές για τις οποίες η χυθεί αίμα στο Βούκοβαρ, αν και αυτό δεν ήταν απαραίτητο επειδή, για πολλά χρόνια προειδοποίησε δημογράφος Stjepan Šterc, σε αυτή την πόλη δεν ζουν αρκετά πολίτες Της σερβικής ιθαγένειας να έχει το δικαίωμα να δίδει δίγλωσση επιγραφή.

Πώς σχολιάζετε RTL δημοσιεύονται εγγραφές και δηλώσεις που αποδεικνύουν αυτό που πιθανολογείται εδώ και χρόνια - ότι οι Σέρβοι στην Κροατία οργανωμένη έρθουν να ψηφίσουν, ακόμη και αν η Κροατία δεν ζουν!

Τι ήταν εμφανής και ποια είναι η δημογραφική δεν ήταν εύκολο να αποδειχθεί, τώρα επιβεβαιώνει η εικόνα, μέσω δηλώσεων, μέσω της άφιξης αυτών των λεωφορείων, είναι μια φανταστική πληθυσμού, η οποία έχει πολύ πιθανόν επίσημη ιδιότητα του πολίτη, έχει τεκμηριώνει κατά πάσα πιθανότητα και την κροατική, αλλά δεν είναι μόνιμοι κάτοικοι, όπως ορίζονται από την κροατική μόνιμου πληθυσμού της Eurostat, που λέει ότι είναι η συνήθης κατοικία του είναι όπου οι άνθρωποι περνούν το μεγαλύτερο μέρος της εργάσιμης ημέρας τους, ή το μεγαλύτερο μέρος του έτους. Υπό αυτή την έννοια, ήταν ήδη σαφές ότι πρέπει να γίνει κάτι εδώ και ότι πρέπει να εναρμονιστεί ο κατάλογος των ψηφοφόρων και ο μόνιμος πληθυσμός. Αυτή τη στιγμή έχουμε περίπου ψηφοφόροι 3 700 000 σε εκλογικούς καταλόγους της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, αν και ο συνολικός πληθυσμός της Κροατίας ηλικίας κάτω των 18 χρόνια γύρω 780 000 ήταν επομένως λίστα με δικαίωμα ψήφου θα πρέπει να είναι κάπου στο επίπεδο 3 400 000 ή ακόμα και 3 300 000.

Έχετε προειδοποιήσει από καιρό ότι στο Βούκοβαρ Σέρβοι δεν αποτελούν το ένα τρίτο του πληθυσμού, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα πρέπει να υπάρχουν δίγλωσσες επιγραφές στην πόλη αυτή. Αυτό αποδεικνύει ακριβώς αυτό που μιλάτε και για τι προειδοποιείτε;

Ναι. Αποδείχθηκε ότι ο πλασματικός αριθμός μόνιμων κατοίκων στην περιοχή του Δούναβη επηρεάζει επίσης τις πολιτικές αποφάσεις όσον αφορά την εισαγωγή δίγλωσσων επιστολών. Ο Βούκοβαρ σίγουρα δεν ζει το ένα τρίτο του σερβικού πληθυσμού και αυτό μπορεί εύκολα να ελεγχθεί. Έχω μάλιστα ότι στο Βούκοβαρ επαναλαμβανόμενη απογραφή, η οποία δεν θα πρέπει να είναι ένα ιδιαίτερο πρόβλημα στην πόλη, αν υπάρχει πολιτική βούληση και την πολιτική έγκριση, και εάν σε αυτό, μεταξύ άλλων, επέμεινε Κεντρική Στατιστική Υπηρεσία. Ωστόσο, δεν φαίνεται να μην υπάρχει εθνικό συμφέρον της Κροατίας σε όλα τα κρατικά όργανα. Σε μια πύλη έχω ήδη κάνει την ανάλυση αυτή, στην οποία έχουν αποδείξει ότι τα έγγραφα στην περιοχή του Δούναβη έσυραν από τη στιγμή της UNTAES, ότι αυτοί οι άνθρωποι έχουν κροατική έγγραφα που έδωσαν τα UNTAES να τους έχουν τη δυνατότητα να εισέρχονται στις κροατικές εκλογικά κέντρα, και ότι δεν έχουν καν μόνιμη κατοικία στο Δούναβη.

Πώς αυτοί οι "εισαγόμενοι" ψηφοφόροι επηρεάζουν όχι μόνο το αποτέλεσμα των μεμονωμένων εκλογών αλλά και όλες τις άλλες πτυχές, τόσο οικονομικές όσο και πολιτικές και κοινωνικές;

Έχουμε εδώ και χρόνια για το θέμα αυτό και μας ενημέρωσε δεν είναι καθόλου σαφές ότι δεν υπήρχε αυτή η παράλογη στάση που δεν θέλει να ταξινομήσετε, και στη συνέχεια, όταν αφαιρείτε από τον εκλογικό κατάλογο των Σέρβων που δεν κατοικούν στην Κροατία, στη συνέχεια, και πάλι παρουσιάζεται Πούποβατς και να μιλήσουμε για τη διαγραφή. Έτσι, θα έλεγα ότι παίζει με το Κροατικό Κράτος, είναι η καλύτερη απόδειξη ότι η Κροατία δεν λειτουργεί, ότι το σύστημά της δεν έχει δημιουργηθεί ως ένα σύστημα κανονικών χωρών. Επειδή αυτό μπορεί ενδεχομένως να συμβεί σε ένα πληθυσμό που Eurostat δεν θεωρούνται μόνιμοι κάτοικοι της Κροατίας, εξακολουθεί να χρησιμοποιεί μια σειρά από προνόμια της Κροατίας - δεν είναι μόνο θέμα της ψήφου, πρόκειται για το σύστημα υγείας, το συνταξιοδοτικό σύστημα της Κροατίας, είναι ένα ερώτημα εκροή μεγάλων δημοσιονομικών πόρων για την ένας πληθυσμός που δεν είναι ένας μόνιμος πληθυσμός της Κροατίας, ο οποίος δεν έχει καν κερδίσει καμία σύνταξη στην Κροατία. Είναι απλά κάτι απίστευτα, από την άλλη πλευρά, το θαύμα που δεν έχουμε χρήματα για τη δημογραφική ανανέωση, δεν έχουμε χρήματα για τους νέους, που δεν έχουν χρήματα για την απασχόληση, αλλά έχουμε χρήματα για τέτοια συστήματα διαρροή σε όλη τη χώρα.

Η κατάσταση είναι παρόμοια, ας πούμε, στο Kistanju;

Ναι, πρόσφατα απέδειξα ότι το Kistanje (οικισμός) έχει κάπου γύρω από τον πληθυσμό 1900, εκ των οποίων περίπου οι Κροάτες του 1300. Αλλά ο τοπικός πληθυσμός μου λέει ότι δεν υπάρχουν Σέρβοι 60 εκεί και, σύμφωνα με τον κατάλογο των ψηφοφόρων, είναι επομένως σχετικά με το 600. Αυτό συμβαίνει σε ολόκληρη τη χερσόνησο της Δανίας γύρω από την περιοχή του Κνιν και το Κροατικό κράτος δεν κάνει τίποτα για να κάνει αυτές τις εκλογές τουλάχιστον προφανώς τακτικές.

Θα αλλάξει αυτό το ζήτημα, τώρα που ξέρουμε πώς χειραγωγεί τα εκλογικά αποτελέσματα, τους καταλόγους ψηφοφόρων και τη ζωή ανθρώπων από ορισμένες περιοχές;

Τίποτα δεν θα συμβεί εδώ, κανένας σύλλογος δεν θα έρθει στα πόδια τους, επειδή πρόκειται για ένα αξιοπρεπές κράτος, είναι θέμα της κυβέρνησης που γνωρίζει τα στρατηγικά συμφέροντα της χώρας. Αυτό είναι θέμα απόφασης, αλλά δεν ταιριάζει με την κυβέρνηση. Διαταραγμένο εκλογικό κατάλογο όλων κοστούμια, από την άλλη πλευρά, πάντα μετρώντας σε αυτό το ατυχές Πούποβατς ως εταίρος του συνασπισμού, αν και είναι σαφές ότι κατάφερε να Σέρβους και ότι οι Σέρβοι από αυτό έχουν μόνο κακό παρά όφελος. Εμφανίστηκε τώρα με τις τοπικές εκλογές αυτή τη δεύτερη επιλογή στο Βούκοβαρ, διαφορετικό από αυτό Pupovčevog SDSS, η οποία άρχισε τις εργασίες προς το συμφέρον του σερβικού πληθυσμού στην Κροατία, αλλά και συνειδητοποιώντας ότι η Κροατία είναι η πατρίδα τους. Τίποτα δεν θα συμβεί απολύτως σε αυτό το θέμα μέχρι να αναγνωρίσετε αυτά τα γεγονότα. Αυτό που μιλάμε με τους επιστήμονες, η εξουσία είναι σχεδόν αδιάφορη. Στην Κροατία, εν μέρει, θα τολμούσα να πω, μια κλασική πολιτική κατοχή της χώρας όπου δεν υπάρχουν έρευνα, καμία επιστήμη, ακόμα κι αν ξέρουμε ότι όλες οι κοινωνίες που βασίζονται στην επιστήμη και την εκπαίδευση.